حسمت لجنة الحكام الجدل المثار حول عدد من الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي والزمالك، التي انتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون رد، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، مؤكدة صحة القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم خلال اللقاء، وعدم وجود أخطاء مؤثرة في الحالات محل النقاش.
وأكدت لجنة الحكام، في تصريحات خاصة لبرنامج «ستاد المحور»، الذي يقدمه الإعلامي خالد الغندور، صحة الهدف الأول الذي سجله الأهلي، كما شددت على عدم أحقية الزمالك في الحصول على ركلة جزاء خلال إحدى الكرات المشتركة بين المغربي أشرف داري، مدافع الأهلي، والأنجولي شيكو بانزا، لاعب الفريق الأبيض.
وأوضحت اللجنة أن هدف الأهلي الأول، الذي أحرزه محمد هاني، جاء صحيحًا من الناحية التحكيمية، بعدما أظهرت مراجعة اللعبة وجود تغطية من أحد لاعبي الزمالك لحالة التسلل، ما جعل موقف مهاجم الأهلي سليمًا وفقًا لتقييم اللجنة.
وأضافت أن أحمد سيد زيزو لم يتدخل في اللعبة بصورة تؤثر على احتساب الهدف، وهو ما يؤكد، بحسب وجهة نظر اللجنة، سلامة قرار الحكم وعدم وجود ما يستدعي إلغاء الهدف.
وكان محمد هاني قد منح الأهلي التقدم في الدقيقة 39، بعدما أطلق تسديدة قوية من خارج منطقة الجزاء، سكنت شباك الزمالك، لينهي الفريق الأحمر الشوط الأول متقدمًا بهدف دون مقابل.
وفيما يتعلق بمطالبة الزمالك بالحصول على ركلة جزاء، إثر التحام أشرف داري مع شيكو بانزا داخل منطقة الجزاء، أوضحت لجنة الحكام أن اللعبة لا تستوجب احتساب مخالفة، معتبرة أن الالتحام بين اللاعبين كان طبيعيًا ولا يتضمن ما يستدعي تدخل الحكم واحتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الأبيض.
وبذلك، نفت اللجنة وجود خطأ تحكيمي في هذه الحالة، مؤكدة أن قرار عدم احتساب ركلة جزاء للزمالك يتوافق مع تقييمها للعبة، في ظل الجدل الذي صاحب بعض القرارات خلال مباراة القمة.
وكان الأهلي قد حقق الفوز على الزمالك بهدفين دون رد، في المواجهة التي أقيمت على استاد القاهرة الدولي، بعدما سجل محمد هاني الهدف الأول في الدقيقة 39، قبل أن يضيف منصف بقرار الهدف الثاني في الدقيقة 79، ليحسم الفريق الأحمر المواجهة لصالحه.
ورفع الأهلي رصيده إلى 16 نقطة، ليتصدر جدول ترتيب الدوري المصري الممتاز مؤقتًا، بينما توقف رصيد الزمالك عند 13 نقطة في المركز الثالث، وفقًا للترتيب المعلن عقب المباراة.
